Où pensez-vous être ?
Je ne sais pas.
Vous. Où pensez-vous être ?
Où pensez-vous être ?
Je vais vous buter, putain, voilà ce que je pense.
Hé, cinglé ! Cinglé !
Non.
Putain, non.
Vous croyez que c'est fini ?
Non, je ne crois pas.
Vous ne croyez pas quoi ?
Je ne crois pas que c'est fini.
Béton coulé. Des fondations. J'imagine que nous sommes dans une cave.
Vous savez combien de temps vous étiez dans la camionnette ?
Dix-neuf, vingt minutes. Donc...
Vingt-deux, vingt-quatre kilomètres ?
Vous êtes chauffeur ?
Peut-être.
Et si vous étiez des leurs ?
Comme quand on met des flics avec les prisonniers dans les films ?
Putain ! Mais c'est ça !
- Quoi ? - Le film.
Les deux mecs attachés dans une pièce et la scie à métaux.
Voilà ce que c'est.
- Attachés comment ? - Vous ne l'avez jamais vu ?
Non.
Vos avez de la chance, c'est un film vraiment très con.
Enchaînés.
Ils étaient enchaînés, et puis un mec comprend le truc,
et puis ça devient dingue.
- J'ai dit à Grace que c'était idiot. - Qui est Grace ?
Mon ex-femme. Ma femme.
Je lui ai dit que personne ne ferait ça.
Faire quoi ?
Couper son pied avec une scie à métaux.
Vous êtes sûr pour les 22 kilomètres ?
Parce que ça pourrait être un truc vraiment dingue comme ça.
Vous décomptiez le temps ou vous avez une bonne notion des distances ?
Je sais, c'est tout.
Je sais qu'il m'a pris en premier.
Ça, j'en suis certain.
Et ensuite, nous avons roulé la moitié de votre distance,
donc 11 kilomètres.
Puis nous avons attendu un long moment.
Finalement, il vous a sans doute chargé dans la camionnette,
et nous avons roulé jusqu'ici.
Donc, 22 et 11, ça fait 33...
Putain, vous faites des maths alors qu'il risque d'arriver avec une scie ?
Hé. Hé, l'ami.
Hé, l'ami.
Je ne pensais pas ce que j'ai dit. À propos de vous tuer.
C'était dingue. C'était pas moi. Donc on est quitte, d'accord ?
Il faut accepter mes excuses,
c'est bien de s'excuser, non ?
Je disais ça comme ça, d'accord ?
Mais putain, qu'est-ce que vous faites ?
S'il vous plaît, non. Allez. Vous allez faire quoi, putain ?
Putain, c'est quoi ça ?
Qu'est-ce que... Mec...
Vous faites quoi ? Vous faites quoi, putain ?
Putain... D'accord.
D'accord.
Vous voyez ça ?
Dites-nous vos intentions, s'il vous plaît.
Pourquoi vous faites ça pour lui, et pourquoi j'ai ce collier ?
Pourquoi lui non ? Ça veut dire quoi ?
Et pourquoi il n'a pas été bâillonné ?
Espèce de dingue ! Vous faites quoi ?
C'est une émission ?
Avec nous ?
Dites-nous ce que vous faites ou je vous jure que je vous bute.
Vous m'entendez ?
On sera en direct.
Dans six, cinq, quatre,
trois, deux, un...
13h11
Question - On a besoin d'aide. envoyé par Jo
Réponse - D'aide pour quoi ? envoyé par D
Ça vient d'arriver.
Tu es la seule qui peut dire si c'est réel...
Elles marchent toutes en même temps ? Ou tour à tour ?
Tour à tour.
Elles réagissent au mouvement et à la voix.
Mais vous ne saurez jamais laquelle fonctionne.
Donc regardez cette caméra-ci.
Comme ça vous ne perturberez pas tous les gens qui regardent.
Compris ?
Tous les gens ? Qui donc ?
- Parlez-leur de vous. - Qui, exactement ?
Ils devront en savoir autant que possible sur vous.
Ça ne pourra que vous aider.
Ça vous fera paraître plus réel.
Je ne vais rien dire à personne, bordel.
À part faites-moi sortir d'ici, putain.
Vous voulez savoir si je suis réel ?
Allez vous faire foutre ! Là, je suis réel.
Je n'aurais pas dû dire ça ?
Vous pensez qu'il fait quoi ?
Je pense qu'on va bientôt le savoir.
Non, non, non.
Non. Qu'est-ce que vous faites ?
Que voulez-vous que je dise ?
Qui vous êtes, ce que vous faites. Pour vous rendre réel.
Je suis retraité. Je travaillais.
À eux. Pas à moi.
Je suis retraité. Je travaillais.
Dans le milieu juridique.
Je vis en banlieue.
J'étais dans mon allée quand on m'a enlevé.
J'ai été enlevé.
Je ne sais pas ce que je peux dire ou ne pas dire
si je ne sais pas pour quelle raison je suis ici.
Vous pouvez discourir de ce que vous voulez.
On m'a enlevé.
Je déchargeais des courses de mon coffre.
Ma femme et moi avons vécu dans cette maison plus de 30 ans,
donc elle ou un voisin verront les courses dans l'allée.
Je ne sais pas si vous avez laissé une demande de rançon.
Mais quelqu'un appellera la police...
Arrêtez. Ça ne marche que si vous dites toute la vérité.
Qu'ai-je dit qui ne soit pas vrai ?
Vous.
Allez vous faire foutre. Non, non. Pitié.
Je ne voulais pas dire ça. C'était pas moi.
Je fais des réparations de maisons. Surtout les toitures.
À la caméra. Dites-leur votre nom.
Je m'appelle Ron.
J'ai deux enfants qui m'attendent à la maison ce soir pour dîner.
Et tout ce que je faisais,
c'était de passer au drive, bon sang.
C'est un mensonge.
Quoi, le truc du parking ?
Bon, je passais au drive
et puis je me suis arrêté au bord du parking
pour vérifier mes pneus.
Et puis je sors, et on m'assomme,
et puis je suis dans un sac et on démarre,
et c'est quoi ce bordel ?
Je ne sais pas encore d'où ça vient...
Celui qui diffuse ça s'y connaît.
Tenez ça.
Non, non, non !
Non, je sais ce que c'est. C'est des trucs de prisonnier turc.
Comme je l'ai dit, j'ai deux enfants, alors pas de conneries du genre.
Vous. Lisez-moi ce qu'il y a à la une.
Il y a eu une marée noire au large de la côte de Floride.
- Vous. - Quoi ?
Le journal.
Je ne trouve pas ça, la marée noire. Je ne trouve pas.
- Vous. - Moncler,
la firme de Wall Street, est accusée de fausses déclarations à la SEC.
Je n'ai pas ça. C'est grave si j'ai pas ça ?
Qu'est-ce que vous avez ?
La fille du télé-crochet se marie.
Vous.
Le meurtrier de la fille Jeeter a été exécuté ce matin...
Oui, j'ai ça ! J'ai ça !
Il a kidnappé la fille et l'a tuée. J'ai ça.
Vous.
Dix mille véhicules ont été rappelés
pour conduite de frein défectueuse.
J'ai pas ça. Merde.
Bien.
- Comment ça, "bien" ? - Vous comprenez maintenant ?
Non. Je ne comprends rien.
Vous devez trouver pourquoi vous êtes là
et quel est le lien entre vous.
Vous avez cinq minutes.
Vous plaisantez.
Pour prouver que je plaisante pas...
Qu'est-ce que vous foutez avec ça ? Éloignez ça de moi.
Je vais vous faire avaler ce putain de truc.
Non.
Vous en aurez besoin.
Vous faites quoi ? Non, pitié ! Nom de Dieu ! Pitié, non !
Cinq minutes.
La serviette, c'est pour le sang.
Ça ne marche pas. Il ne se remet pas.
La serviette, c'est pour le sang.
Comme ça, il va s'attacher si je le tiens comme ça
- et que je lui laisse le temps. - Ron. Arrêtez. Écoutez-moi.
Quoi ?
Nous devons essayer d'être très calmes.
Je n'ai jamais vu réussir une chose réalisée à la hâte.
Ce qui vient d'arriver était monstrueux.
Mais ça nous en dit beaucoup sur la situation dans laquelle on est.
Ce qu'il a fait n'était pas un acte impulsif.
Le sécateur. La serviette.
C'était planifié.
Il comptait le faire depuis le début.
Et il comptait le faire à vous.
Pas à moi.
J'ai compté dix caméras. Il a dit qu'elles étaient en direct.
Qu'elles transmettent des images de nous en ce moment.
Quand il nous a dit de regarder la caméra principale,
j'ai eu l'impression qu'il s'attendait
à ce qu'un grand nombre de gens nous regardent.
Ils nous regardent peut-être en ce moment.
- La minuterie. - Je sais.
Il a dit cinq minutes pour trouver le lien.
Que va-t-il faire quand les cinq minutes seront passées ?
Vous ne comprenez pas.
Vous ne comprenez pas parce que vous n'avez pas vu le film.
Je commence.
Je vais vous dire la vérité à vous
et à tous ceux qui regardent.
Et je présume que ça comprend notre ravisseur.
Il avait raison. Je n'ai pas raconté toute l'histoire tout à l'heure.
Ma femme n'est pas à la maison.
Elle et ma fille sont parties en vacances ce matin.
Je les ai conduites à l'aéroport.
Et puis je suis allé au supermarché.
J'étais dans mon allée, je déchargeais les courses de mon coffre
quand une camionnette blanche est arrivée.
Le conducteur,
l'homme qui est notre ravisseur, est sorti
et a marché vers moi.
Je pensais qu'il était perdu
alors j'ai posé les courses que je tenais
pour pouvoir lui parler.
Et puis il m'a mis un sac sur la tête et a fait tomber mes lunettes.
Je les voyais par terre.
Il y avait des oranges qui roulaient et descendaient l'allée.
Je ne pouvais pas bouger. Il me maîtrisait complètement.
Et puis il m'a emmené dans la camionnette.
Puis j'ai commencé à compter.
Maintenant à vous.
Ron, ça ne marchera pas...
On doit foutre le camp d'ici.
Vous étiez dans un drive
ou vous alliez dans un drive ?
J'ai deux petites filles que je dois voir tout de suite.
Mais vous vous êtes arrêté et êtes sorti pour vérifier vos pneus ?
Tout de suite.
C'est une activité quotidienne ?
Juste parce que j'ai raté le petit déjeuner. J'étais pas censé être là.
Comment ça ?
Je vais chez Zoop's Chicken lundi, mardi, mercredi,
jeudi... Jeudi et vendredi, je vais chez Steak 'n Shake.
À 13 h, 13h30 maximum. Tout le monde le sait.
Mais nous sommes samedi.
Oui, je devais rencontrer un mec dans Old Sheltingham Road
pour parler des dégâts de la tempête sur sa maison.
Le mec d'Old Sheltingham Road
est le seul qui sait que vous alliez là ?
Il m'a coupé le doigt !
Vous avez pris de l'essence d'abord ?
Le doigt avec lequel je suis né.
Le doigt que j'ai gardé toute ma vie. Que m'a mère m'a donné.
Le drive est un des restaurants
qu'on peut voir depuis la route ?
Et on parle de conneries de hamburgers ?
Vous devez vous concentrer...
Qu'avez-vous trouvé ?
On a trouvé que vous étiez un putain d'homo.
Ron.
La réponse est évidente.
À part le fait que dans les deux journaux que vous nous avez donnés,
nous avions un article en commun,
il n'y a aucun lien entre nous deux.
Il y a clairement une raison à ma présence.
Tout mon enlèvement était planifié.
Il fallait des connaissances préalables.
D'un autre côté, l'enlèvement de Ron semble être tout à fait aléatoire.
Personne, pas même Ron, ne savait où il allait se trouver alors.
Donc je pense qu'il a été enlevé simplement
parce qu'il était visible depuis la route.
Oui, alors qu'est-ce que je fous là ?
Pour prouver jusqu'où il est prêt à aller avec moi.
Nous avons un problème dans la société.
Rien de ce qu'on dit n'a plus aucune valeur.
Aucune crédibilité.
Je dis que je vais payer mes factures, ça n'a pas d'importance.
La société de prêt a besoin d'une vérification de crédit.
Pour prouver que je vais le faire.
Je vous donne 22 500 $ pour me laisser partir.
Personne ne croit plus ce qu'on dit sans preuve d'intention.
Donc si je dis que je vais tuer un homme,
je dois prouver que j'ai tué un homme.
Preuve d'intention.
- Vous devez arrêter. - Non, je ne peux vraiment pas.
Je vous prends au mot. Ça devrait suffire.
Avec cette assurance, aucune autre preuve de sincérité n'est nécessaire.
C'est vrai. Sauf que ce n'est pas vous que je dois convaincre. C'est eux.
13h29
Vous êtes de service. J'ai cru que c'était une blague.
Ils m'ont eu.
Ou peut-être parce que les autres sont encore trop saouls après la fête.
Qu'est-ce qu'un gratte-papier retraité peut faire de mal un samedi ?
Lieutenant Roy ! Vous avez un appel.
Ils ne perdent pas de temps.
Normalement, tout le bâtiment doit être vide pour vendredi.
Le nouveau QG est déjà opérationnel.
On demande l'officier de service ?
Non. Vous. Par votre nom.
Darnley ? Nous n'avions pas un accord l'an passé ?
Vous ne piratez plus les systèmes informatiques de la ville.
Oui. C'est différent.
Qu'est-ce que vous avez fait ?
Je vous envoie un lien. Allez-y. Tout de suite.
- Darnley... - Un de mes groupes m'a envoyé ça.
Vous connaissez un endroit appelé Zoop's Chicken ?
C'est sur la route 9.
Ça veut dire que c'est peut-être dans le coin.
- Vous l'avez ? Vous voyez ? - Qu'est-ce que c'est ?
C'est en direct et je suis sûre que c'est réel.
Vous ne voulez pas faire ça. Ce n'est pas nécessaire.
Ce n'est pas une question de volonté. C'est une question de besoin.
On doit apporter de la gravité à la procédure à venir.
Quelle procédure ?
Texto Pas d'interview.
Merde !
Hé, c'est le mec flippant.
Slosson ne m'accorde pas l'interview.
Il va chez CBS.
Un membre du Congrès de putain de Virginie-Occidentale,
et il m'a menti.
Dans le monde, il n'y a que des mecs flippants, Kaitlyn.
- Lequel ? - Division 53.
Il s'appelle Eddie.
Et oui, il est très flippant,
mais c'est comme ça qu'on avance. Il m'est dévoué.
Bon, il dit que si tu n'en veux pas,
il va le dire à Channel 6 dans quatre minutes.
Enculé !
Merci.
Tu as vu ça ? C'est vrai ? http//645.987.097
Vous savez que c'est trop.
Comment ça ?
Si nous sommes honnêtes l'un envers l'autre,
et très bientôt, nous serons obligés de l'être...
Nous savons que c'est absolument nécessaire.
Ça fera vrai. Ils resteront concentrés.
Vous ne trouvez pas que couper son doigt était assez vrai ?
En direct ?
Eh bien, on dirait. On n'en est pas sûrs.
Vous n'êtes pas aux commandes. Pas dans cette pièce.
Comment ça, cette pièce ?
Je suis désolé.
De quoi s'agit-il ? Vraiment ?
De justice.
Non !
Nom de Dieu.
- Bon Dieu. - Oh, merde.
J'ai votre attention maintenant ?
Je veux tout le monde là-dessus.
Je veux tout savoir sur cette transmission
et depuis quand ça dure.
- C'était en direct. - Non. On ne peut pas le vérifier.
- Ça en avait l'air ! - Oui, tout a l'air d'être en direct.
On a besoin de gens du support technique tout de suite.
Oui, j'attends.
Monsieur, on ne devrait pas faire venir le lieutenant Lucas ?
Qui a plus l'expérience du terrain ?
Certainement...
Je ne sais pas si on aura assez de temps.
Bon. Maintenant que c'est fait, que devrait-il se passer ?
Je ne comprends pas.
Que devrait-il m'arriver ? Que dit l'État ?
Je ne pense pas être qualifié pour dire
ce qui devrait être fait ou pas fait.
Bien sûr que vous êtes qualifié.
Je vous demande pardon ?
Vous avez déjà dit que vous étiez dans le milieu juridique.
À tout le moins, une telle personne connaîtrait
les lois de son propre État.
Je vois ce que vous voulez dire.
Eh bien, vous devriez être arrêté, incarcéré, inculpé et jugé.
Et ?
- Si vous étiez reconnu coupable... - "Si" ?
Si j'étais reconnu coupable ? Vous étiez là.
Vous avez tout vu.
Ces caméras étaient ici pour en témoigner.
Si le jury vous reconnaissait coupable
et recommandait la peine maximale...
Dans cet État, vous seriez condamné à payer le prix ultime.
Et qu'est-ce que ce serait ?
Vous payeriez de votre vie. Vous seriez condamné à mort.
Comme le mec dans le journal.
Oui, si vous étiez reconnu coupable d'un crime capital mais peut-être pas.
Toutes les affaires sont différentes.
Mais les peines sont les mêmes quelle que soit l'affaire,
parce qu'une personne innocente a été tuée.
C'est clair et net. Pour moi, c'est l'idée.
Je ne vois pas bien où vous voulez en venir.
J'ai enlevé un homme, je l'ai amené ici, je l'ai attaché et je l'ai tué.
C'était sans doute un innocent qui n'avait rien fait à personne.
Donc, c'est très clair.
On parle de la peine de mort.
Ici. Dans les deux journaux. Une grosse histoire.
L'affaire Jeeter ?
L'affaire Jeeter. Lisez ça. Bien fort qu'on vous entende. Tout.
"Paul William Gager,
"l'homme qui a enlevé et tué
"il y a six ans, Claudine Jeeter, 14 ans,
"a été condamné à mort ce matin à 12h01.
"Il a reçu une injection létale
"à l'établissement correctionnel de Six Rivers à Triborough.
"C'était l'application la plus rapide de la peine de mort
"dans l'histoire de l'État."
Je suppose qu'il y a autre chose.
"Un appel de dernière minute par l'avocat de Gager a échoué.
"Gager a été reconnu coupable de l'enlèvement et du meurtre de Jeeter
"après une chasse à l'homme de deux ans.
"Jeeter avait disparu de chez elle le 10 février, il y a six ans."
Je ne m'ennuie pas.
"Plus tard, on a découvert
"que Claudine avait été retenue dans une cabane artisanale
"pour lapins, sur la propriété de Gager,
"à cinq kilomètres de la maison des Jeeter.
"La recherche de Claudine Jeeter fut épuisante et douloureuse..."
Je le connais.
"et a été suivie de près par le public
- "alors que la police..." - On le connaît tous, non ?
"...ont suivi piste après piste
"jusqu'à pouvoir enfin appréhender Gager
"et faire le lien avec la mort de la fille."
C'est tout ce qu'il y a. Il n'y a plus rien.
Peut-être pas dans le journal, mais en fait il y a bien plus.
Mais je veux être sûr d'avoir bien compris.
Si le tribunal avait raison pour cette peine,
et si l'État avait raison en exigeant
la peine capitale, alors il se trouve,
comme je l'ai clairement dit,
que je devrais être exécuté pour avoir tué notre cher Ron qui repose dehors.
Vous ne pouvez pas dire ça avec certitude.
J'ai choisi un homme dans la rue,
je l'ai enlevé, je lui ai ôté la vie...
Mais il y a d'autres questions.
L'état mental de l'accusé, le quotient intellectuel...
Je l'ai amené ici, je l'ai attaché,
et je l'ai torturé, et je l'ai tué pour des raisons qui me sont propres.
N'est-ce pas une certitude ?
Non, il faudra un procès pour déterminer cela.
Pourquoi ?
Parce que sans procès, il ne peut y avoir de justice.
Eh bien, c'est un domaine que vous connaissez bien, pas vrai ?
Votre Honneur.
dans l'affaire Jeeter
Le juge Oliver Straight. L'homme qui a jugé l'affaire Jeeter.
Un homme est coupable d'avoir ôté la vie d'un autre homme.
S'il est reconnu coupable, cet homme doit être condamné à mort.
Ce sont les règles que nous avons établies, d'accord ?
Ne dites pas oui.
Dans cet État, oui.
Ce "oui" veut dire que nous pouvons nous concentrer un peu plus, non ?
J'ai Carl au téléphone pour toi.
Dis à Carl qu'on fait le montage nous-mêmes.
Il n'a pas trop envie de faire du direct.
Je m'y attendais. C'est pour ça qu'on est numéro quatre.
Carl.
Je dois vous dire, Juge, que si c'est le cas,
ça ne s'annonce pas très bien pour vous.
Parce qu'aussi vrai que j'ai tué l'innocent Ron,
vous êtes aussi coupable d'avoir ôté la vie à un homme innocent.
Et quel homme ?
Vous venez de lire l'article.
L'affaire Jeeter. Paul William Gager.
Je peux prouver que vous l'avez sciemment et volontiers
condamné à mort.
Et je suis prêt à juger cette affaire maintenant,
en face de ce juge particulier,
et en face de ce jury particulier.
Je ne comprends pas.
Si, vous comprenez. Ils sont ici, ils sont partout.
Et je vous assure, Juge,
que la justice sera rendue très vite.
Maintenant, Carl ! Maintenant !
Parce qu'ils vont nous battre ! Et on n'est pas censés être battus !
Pour ceux qui nous rejoignent,
je vais mener un procès pour décider de la vie du juge.
Quoi que vous déciderez, je le respecterai,
mais soyons parfaitement clairs.
Nous respecterons les lois de l'État.
Les lois du juge.
Donc, s'il est reconnu coupable, il sera condamné à mort.
Ici.
Le procès commence.
13h45
Isolez et trouvez !
Travaillons sur ce qu'on sait de Straight,
pas sur ce qu'on croit savoir.
Bonjour.
Harper Grant, communiqué spécial d'USCN. Voilà ce qu'on sait...
Que Dieu nous aide.
Le juge de l'affaire de l'enlèvement et du meurtre de Claudine Jeeter
a apparemment été lui-même enlevé
et est retenu en ce moment dans un endroit secret.
L'enlèvement est diffusé en direct sur les réseaux sociaux.
Pour nous aider à y voir clair, voici Jean Treblis d'USCN. Jean.
Harper, il est tôt pour l'affirmer,
mais on dirait que...
La façon dont le juge Straight a jugé l'affaire Jeeter
se retourne contre lui ?
On peut voir cela comme ça.
Vous avez entendu des gens remettre en question le travail du juge ?
Maintenant, ils vont le faire.
À tout le moins, on sait qu'un membre du public
a décidé de remettre en cause le procès.
Et peut-être que le verdict est en cause aussi.
Darnley a parlé de vérification de crédit et de factures impayées.
C'est peut-être une piste.
D'où est-ce qu'ils sortent ça ?
- Qui est-ce ? - L'équipe informatique.
- Vous plaisantez. - Ils sont tous dans le nouveau QG.
Que pouvez-vous me dire ?
On ne peut pas tracer un flux vers une interface de réseaux sociaux.
Pourquoi pas ? Il ne se sert pas de leur serveur ?
Imaginez un téléphone qui a été redirigé 15 fois.
- Donc il est intelligent ? - Oui.
On ne peut pas le débrancher ?
On pourrait tout fermer, bien sûr,
mais après, rien ne dit
qu'il ne débarquera pas sur une autre plateforme.
Oui, c'est une mauvaise idée.
Et on perdrait le seul moyen qu'on a de savoir ce qu'il prépare.
Est-ce qu'on peut limiter la portée ?
Sans doute.
- Il le saura si on le fait ? - Très certainement.
Comment en êtes-vous si sûr ?
Il a pénétré sur l'un des sites internet les plus contrôlés,
a émis un signal en direct sans une trace, et a brouillé les pistes.
Je suppose qu'il est assez malin pour voir ce qui se passe sur son site.
Bien. Merci.
Bon, le juge vit dans le comté d'Aspian.
À 30 kilomètres du centre-ville.
Deux patrouilles y sont.
Ils ont trouvé une Volvo ouverte,
et plein de courses étalées dans l'allée.
Mais on ne sait pas quand c'est arrivé.
Donc on vérifie les caméras de surveillance et...
- Vérifiez la vidéo du magasin. - Quoi ?
Dans un des sacs dans l'allée.
Ça nous dira quel magasin et l'heure des achats.
S'il n'y a pas de vidéo, vérifiez les sacs ou les étiquettes de prix
pour trouver quel magasin, allez au plus proche,
et demandez au gérant l'heure des achats.
Le reçu nous dira où est le juge.
Si le juge a fait ses courses à 10 h, ce truc a été diffusé à
- 13h11. - 13h11.
et un homme ne peut rouler qu'à du 100 km/h
sans attirer l'attention,
donc la pièce dans laquelle ils se trouvent
est dans un rayon de 160 kilomètres de la maison du juge.
Maintenant, le temps de préparer la pièce
et de trouver l'autre personne enlevée,
c'est peut-être même plus près.
Qu'est-ce qu'on a sur l'autre ?
On a regardé le début de la transmission,
on a trouvé que c'est un gars du coin. Ron Price.
Il est propriétaire de Priced to Pleez. Avec un Z.
Il a une ex-femme, qui est toujours son opératrice.
Elle a dit que ce matin, son premier boulot était près de Sheltingham.
Donc, si notre homme a enlevé M. Price après le juge,
ça veut dire que l'endroit est tout proche.
Bon, il est très clair
que vous avez pensé à tout cela en détail et intelligemment...
Ne soyez pas condescendant.
Mais vous avez fait des erreurs fondamentales
en ce qui concerne la procédure juridique.
Vous dites que vous allez mener un procès.
Vous ne pouvez pas. Un procès...
"L'examen des preuves et de la loi applicable
"par un tribunal compétent pour déterminer
"les enjeux spécifiques des accusations et revendications."
Très bien.
Parlons de "la loi applicable dans un tribunal compétent..."
Nous ne sommes pas obligés.
Parce qu'on sait déjà de quelle loi nous parlons.
Meurtre prémédité.
Et pour ce qui est d'un tribunal compétent,
je choisis mon jury là où vous avez choisi le vôtre.
Tout ce qui informe un procès, ce sont les règles.
Nous en aurons. Et nous aurons de la modération.
Ce sera donc un procès.
Mais nous aurons une chose que votre salle d'audience
n'a pas, ou n'a pas souvent.
Quoi donc ?
La justice.
Je serai le procureur et vous vous défendrez.
Et le juge et le jury sont là.
Le juge parle dans un procès.
Ce juge parlera.
0% - REJETÉ - 0% - RETENU TOTAL VOTES : 0 %
Bon sang.
Claudine Jeeter a été à la une dès son enlèvement.
Une fille de quatorze ans, très bonne élève,
qui avait un petit chien terrier nommé Brownie,
a disparu en rentrant de l'école.
Tout le monde était captivé.
Le public, la police, le futur juge. Tout le monde.
Nous avons tous vu la grand-mère, Mme Solsza à la télé, chaque soir,
ainsi que le cousin, le porte-parole de la famille, Bertinad Solsza.
Ils sont devenus des meubles, ils faisaient partie de notre réalité.
Par conséquent, l'accusation maintient
que le verdict de l'affaire Jeeter a été inventé,
plutôt que déduit dans la salle d'audience.
Pas par malveillance, mais par une indignation et un désir honnêtes.
Un désir de voir quelqu'un payer pour la mort de la jeune Claudine.
Mais l'accusation prouvera
que ce désir a précipité les choses. Ce fut une course à la potence.
Une course basée sur l'incompétence de la police,
un travail juridique bâclé,
des fonctionnaires déloyaux.
Donc, un innocent a été condamné à mort.
Que l'État pense que Paul William Gager
était coupable ou non, n'est pas important ici.
Est-ce important que je pense que Ron le couvreur
était coupable d'un crime pour m'apercevoir plus tard que non ?
Bien sûr que non.
Tout ce qui compte, c'est que je l'ai tué et que je n'en avais pas le droit.
L'État a tué Paul William Gager et il n'avait pas le droit de le tuer.
L'accusation le prouvera sans le moindre doute
en soulignant que son arrestation et son procès étaient le fruit
d'un système juridique qui est ignorant, corrompu, assoiffé de sang.
Ça ne se passe pas comme ça.
- Vous parlez en tant que défense ? - Non.
Vous ne pouvez parler qu'en tant que défense.
Je ne peux parler qu'en mon nom. Pas en tant que défense...
Vous n'avez pas la parole,
sauf si c'est en tant que défense qui s'adresse au tribunal.
... car, comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas un tribunal.
Croyez-moi quand je vous dis
que vous pouvez étudier un dictionnaire
et imiter brillamment la manière dont parlent les avocats,
ça ne veut pas dire que vous comprenez la loi.
Vous dites que je ne comprends pas la loi ?
Je dis que vous ne comprenez pas la loi.
Pièce à conviction A pour l'accusation.
L'erreur du juge. Des suppositions sans référence.
Des jugements sans soutien.
Le mode opératoire de l'homme en robe pour faire des jugement à la hâte.
Ce n'est pas mon genre de loi.
Si, c'est votre genre.
Et ce n'est pas mon genre de salle d'audience.
Si, c'est votre genre de salle d'audience.
L'affaire Jeeter était une affaire où la peine capitale peut être prononcée.
Il y a un juge, oui.
Mais c'est le jury qui arrive au verdict,
et c'est lui qui recommande la peine.
Le rôle du magistrat est considérablement limité.
Je suppose que vous le savez.
Mais il y a autre chose qui se déroule ici qui m'inquiète.
Vous allez certainement nous le dire.
Je ne crois pas que vous ayez le droit de juger cette affaire.
Pas dans n'importe quelles circonstances.
Quelqu'un ici est avocat ?
Criminaliste ?
Moi.
Que dit-il ?
Je crois qu'il y a un évident problème de conflit d'intérêt,
et comme c'est le cas,
nous ne pouvons même pas commencer la procédure
avant que je détermine si j'ai raison ou pas en vous questionnant.
Sauf que ça ne marche pas comme ça.
J'ai bien peur que si.
S'il y a conflit d'intérêt, je peux émettre une objection.
Et j'émets une objection.
Et j'objecte contre la vôtre !
Que se passe-t-il maintenant ?
Alors, rejetons-la.
Bon Dieu.
C'est très étrange, Harper.
Mais comme les chiffres l'indiquent,
maintenant, les gens votent clairement pour soutenir
l'objection du juge, et rejeter
l'homme qui le retient en otage.
Qu'est-ce que ça dit ? Alors ?
On n'a jamais rien vu de pareil.
- Mon objection a été rejetée. - Très bien, alors.
On dirait que la voix du peuple...
Par un vote de 47 239 contre 19 640.
Il y a déjà presque 70 000 personnes qui participent.
Plus de dix pour cent des spectateurs
participent et votent.
Ce chiffre me semble énorme.
Et je pense que ce pourcentage ne va faire que grandir.
Bon Dieu.
Stokely !
Asseyez-vous.
Comment il s'appelait ?
L'inspecteur qui a supervisé l'affaire Jeeter.
- Steptoe ? - Vous le connaissez ?
Pendant un moment, j'étais dans son unité.
- Pas dans l'affaire Jeeter... - Appelez-le.
- Pourquoi ? - Et si ce gars avait raison ?
À propos du juge ?
Je crois que la question évidente,
c'est comment allez-vous respecter l'ordre du tribunal ?
Donc vous acceptez que ce soit une salle d'audience ?
Si vous dites des mots comme "respecter" et "tribunal"...
Non, ce n'est pas une salle d'audience.
Mais si vous respectez la décision,
ça indique comment vous allez
traiter vos propres décisions.
Et ça pourrait alors devenir une salle d'audience.
Vous avez dit qu'il y avait 70 000 personnes en ce moment ?
Et plus à chaque seconde ?
Moi je pense
que ce que vous essayez de prouver serait mis en péril
si vous ne suivez pas vos propres règles.
- Allez-y. - Je vous demande pardon ?
J'ai émis une objection. Elle a été rejetée. Alors, allez-y.
Vous avez dit "conflit d'intérêt." Quel conflit d'intérêt ?
Vous avez fait un discours devant cette caméra,
et vous l'avez fait avec éloquence, très bien.
La fille venait d'une communauté ethnique.
Certains noms étaient très difficiles à prononcer.
Mais vous les avez dit facilement.
Il y a aussi le problème du nom du chien.
Tous les journaux parlaient du chien.
- Et du nom ? - Et du nom du chien.
Mais pas la race. Je le sais.
Parce que c'était un des freins
de la police pour l'identification du suspect.
Il semble que vous connaissez bien la famille Jeeter.
C'est vrai, n'est-ce pas ? Qui êtes-vous ?
J'étais son oncle.
15h03
Voici une édition spéciale d'USCN.
USCN ÉDITION SPÉCIALE
Une toute nouvelle information USCN.
L'homme est son oncle.
C'est ce qu'affirme la personne
qui retient le juge Oliver Straight dans un endroit secret,
et qui tente de mener ce qui semble être
un simulacre de procès par les réseaux sociaux.
Josh Harkridge est avec nous pour tenter de comprendre. Josh ?
JUSTICE EN PROCÈS HARPER GRANT
PRISE D'OTAGE LE RAVISSEUR EST L'ONCLE DE CLAUDINE
Ce qu'on sait maintenant est que l'homme qui retient le juge en otage
agit vraiment par intérêt.
Et ça pourrait expliquer pourquoi les choses se déroulent comme ça.
Serait-ce une sorte de rancune ?
C'est exactement le problème, Harper.
Nous ne savons pas.
Mais on sait que Paul William Gager a été exécuté ce matin.
Le meurtrier de Claudine.
Maintenant, s'il s'agit du procès qui a été mal mené...
Il est possible que la famille ait toujours eu des doutes
quant au verdict de Gager.
Je ne pense pas qu'on puisse dire ça.
Cela ne nous ramène-t-il pas
à la manière dont le juge Straight a géré l'affaire ?
Peut-être.
Vous n'avez pas le droit de juger cette affaire.
N'importe quel juge raisonnable vous dirait...
Non, nous n'avons pas à spéculer sur ce que dirait un juge raisonnable,
parce que nous avons un juge.
Et je ne pense pas que le juge dira
que ma relation avec Claudine m'empêche
de juger cette affaire,
parce que l'affaire en question n'est pas l'enlèvement de Claudine.
Elle concerne le fait que vous avez condamné un homme innocent à mort.
C'est l'affaire que nous jugeons ici.
Donc, nous remettons cela à la décision d'un juge.
Ça ne tient pas debout.
Ici, oui.
Encercler la maison, ça ne suffit pas.
Quelqu'un doit parler à la famille.
C'est pour ça que j'ai dit le cousin.
Alors laissez-moi lui parler.
Il s'appelle comment,
Bertinad, c'est ça ?
- Alors quel est le problème ? - Lieutenant L. Roy ?
Bonjour. Leonard Steptoe.
Je m'occupais de l'affaire Jeeter.
On dirait que vous êtes dans un sacré pétrin.
Je nage en plein cauchemar, inspecteur.
Je suis là pour vous aider du mieux que je peux.
Bon, pour commencer, il y a des informations
que vous devez connaître sur la famille Jeeter.
Allez, tu dois être là.
Merde.
LE TRIBUNAL
L'oncle ? Il est mort.
Vous dites ?
Sa voiture a glissé dans le viaduc Tremont,
donc peu importe ce que demande ce cinglé,
ce n'est pas parce qu'il est l'oncle de Claudine Jeeter.
Et on dirait qu'encore une fois, l'objection est rejetée.
Votre objection a été rejetée.
Dans ce cas, l'argument...
J'aimerais connaître le raisonnement du juge.
Vous donnez toujours une raison quand vous êtes juge ?
Vous avez déjà accepté l'une des décisions du juge,
ça veut dire que vous acceptez l'autorité de cette cour.
Soyons parfaitement clairs.
Les gens qui ont enquêté sur l'affaire Jeeter et qui l'ont jugée,
avaient besoin d'un psychopathe dérangé et solitaire.
Et ce pour une raison très simple.
Le meurtre d'une jeune personne est le pire crime qu'on puisse imaginer.
Pour que notre esprit accepte cette horreur,
nous avons besoin, nous devons avoir,
et nous devons tuer
un psychopathe dérangé et solitaire.
Celui qui ne ressent pas ce désir est inhumain.
Ça transparaît dans tout ce dossier.
Les avocats, la police.
Et surtout, le système juridique.
Ils ont pris chaque décision en fonction de leur humanité.
Et à cause du fonctionnement de ce système merdique,
ils ont pu prendre les résultats de ces conclusions humaines erronées
et les assortir à un pouvoir qui ne leur appartient vraiment pas.
Le pouvoir de prendre et de donner la vie.
Vous avez quelque chose à ajouter ?
C'est vraiment le sujet qui nous préoccupe ?
La validité de la peine de mort ?
Je suis désolé,
mais pour une raison que j'ignore,
je croyais que le sujet serait
plus original et considérable.
Regardez autour de vous, juge.
J'ai l'air de quelqu'un qui n'est pas original et considérable ?
Il s'agit de justice.
Je vais vous questionner sur le travail de la police dans l'affaire.
Je ne peux pas vous aider. Je ne suis pas policier.
Alors je vais vous questionner sur votre interprétation
du travail de la police.
Diriez-vous qu'il était minutieux ?
À la hauteur des normes qu'on attend de notre police ?
Bien sûr.
Sinon, il ne serait pas arrivé au procès, et n'y aurait pas résisté.
Quelles sont ces normes ?
N'est-il pas vrai que la plupart des crimes graves ne sont pas résolus ?
Par "non résolu", vous voulez dire...
Je veux dire pas de conneries, pas de roman à deux sous,
pas de série télé bidon.
N'est-il pas vrai que la plupart
des officiers de police ne parviennent pas
à résoudre leurs enquêtes ?
N'est-il pas vrai que seuls 18 % de tous les crimes non violents
de ce pays sont résolus ? Dix-huit pour cent.
Fils de pute.
Et n'est-il pas aussi vrai
que plus de 50 %
des crimes violents sont non résolus ? Et presque un tiers de tous
- les meurtres sont non résolus. - Ça n'a pas de rapport...
Bon sang, le pire meurtre de l'histoire de ce pays,
l'assassinat d'un président américain en exercice,
à la vue de tout le pays, est toujours non résolu.
Le tueur du Zodiaque, le bébé de Lindbergh,
JonBenét Ramsey, l'étrangleur de Boston...
Et la liste n'est pas finie.
Ne serait-ce pas énoncer un fait que de dire que
la police est incapable de résoudre la plupart des crimes de ce pays ?
L'affaire Jeeter était en béton.
Personne sur cette terre ne peut prouver le contraire.
Pouvez-vous me dire ce dont il s'agit ?
FAMILLE DE CLAUDINE NE PERD PAS ESPOIR Chasse à l'homme s'intensifie
Claudine était retenue dans une cabane pour lapins
Je n'ai pas besoin de vous le dire. C'est évident.
Répondez à la question.
Ce sont des coupures de journaux.
Des articles parlant de l'affaire Jeeter.
Ils vous sont familiers ?
Certains, oui.
De l'époque du procès ?
Je présume, oui.
En réalité,
ils datent tous d'avant le procès.
Mais vous dites qu'ils vous sont familiers.
Pourriez-vous dire au jury ce qu'ils contiennent ?
Je ne comprends pas bien votre question.
Ce n'est rien. Je vais répondre.
C'est l'histoire.
L'histoire de Paul William Gager à partir du moment où il a été arrêté.
Le solitaire vivant à la campagne. Taciturne.
Il avait un passe-temps bizarre : la détection de métaux.
Et il construisait des cages à lapins
avec des panneaux de signalisation.
Abattre les murs intérieurs.
Mais surtout,
cette photo, cette photo de lycée.
Y a-t-il une personne dans ce pays qui n'a pas trouvé ça dérangeant ?
- Vous l'avez vue, non ? - Oui.
Avant le procès ?
Oui.
Vous l'avez trouvée dérangeante ? Moi oui.
Oui.
"Oui" quoi ?
Oui, je l'ai trouvée dérangeante.
Eh bien, j'imagine, Juge,
que vous avez vu cette photo
et que vous l'avez associée à toutes ces histoires
et toutes les preuves contre lui, tout à coup...
l'évidence est apparue.
Mais on ne peut pas oublier la preuve la plus évidente, pas vrai ?
Elle a été trouvée sur sa propriété, on ne peut pas l'oublier.
Et ce lien à la cabane à côté de la maison.
Bon sang, c'était évident.
Il était son meurtrier.
C'était la décision du jury.
- D'après les faits. - Oui.
Les faits que la police
- a fournis à l'accusation. - Oui.
Mais pas tous les faits, n'est-ce pas ?
Comment cela ?
N'est-il pas vrai que le jury n'a jamais entendu parler
de son passé criminel, parce que vous,
le juge, l'avez considéré inadmissible ?
Oui, c'est vrai. Je ne l'ai pas admis.
- Pourquoi ? - Pour sa protection.
Parce qu'il avait été accusé de tentative d'agression sexuelle ?
Cela aurait influencé le jury.
Mais c'était l'agression sexuelle d'un homme, Juge. D'un homme.
Un homme de 36 ans qu'il a essayé d'enlever
au relais routier Sapp Brothers.
détails affaire Jeeter
N'est-il pas aussi vrai qu'on lui a ordonné une évaluation psychiatrique ?
- Ce n'était pas moi. - Mais les résultats
de cette évaluation psychiatrique
ont aussi été considérés inadmissibles par vous, n'est-ce pas ?
Aidez-moi sur ce coup.
Est-ce qu'un homosexuel,
qui est vraiment claustrophobe,
à tel point qu'il a abattu tous les murs intérieurs de sa maison,
choisirait de garder une fille de 14 ans
dans une cabane de 1 mètre sur 2, sans fenêtre ?
Parce qu'il a dû passer beaucoup de temps là avec elle, non ?
À faire toutes ces poupées, ces colliers, ces bracelets.
Donc, la taille de la cabane est le problème ?
- La taille n'est pas le problème. - Non, au contraire.
Je pense que la taille de la cabane
- est le problème. - Non !
La taille de la cabane n'est pas le problème !
Le problème, c'est la cour qui supprime des preuves médicales,
psychiatriques et criminelles
en fonction de ses fichus préjugés personnels.
Non, c'est presque impossible à prouver.
C'est peut-être impossible à prouver,
mais il est possible que ce soit arrivé, non ?
Peut-être, oui, oui.
C'est possible.
S'il y a autre chose qu'il peut dire ou découvrir,
j'aimerais le savoir maintenant.
Je vais être très clair.
J'ai dédié deux ans de ma vie à Claudine Jeeter.
Je sais que j'ai bien agi.
Alors je n'ai à répondre à personne.
- Certainement pas vous. - Pourquoi pas moi ?
Oui, vous étiez inspecteur. Et vous avez fini derrière un bureau.
Les méchants, vous ne gériez pas.
Maintenant vous quittez votre bureau pour la retraite.
Vous n'avez le droit de questionner ni moi ni personne d'autre
à propos de notre travail sur le terrain dans l'affaire Jeeter.
On a bien fait notre boulot.
Oui ?
Quand est-ce que la police ou les médias ont parlé
de la taille de la cabane ?
- Qui est-ce ? - C'est Darnley.
Et c'est quoi, ces histoires de colliers et de bracelets ?
Ce n'est pas en ligne, d'accord ?
Et dans mon monde, si ça n'est pas en ligne, ça n'existe pas.
Personne n'en a parlé avant.
Quelque chose d'autre a-t-il été supprimé
afin que la condamnation soit garantie dans cette affaire ?
Vous ne pourriez pas y répondre mieux que moi ?
Vous n'êtes pas son oncle.
Je sais qui vous êtes.
Regardez ça.
Si je suis qui vous pensez, vous ne pouvez pas le dire, pas vrai ?
Vous êtes dans le pétrin.
Le juge ne peut pas le dire sans s'incriminer lui-même.
Question.
Si ce gars cachait des informations,
qui le saurait ?
La famille.
Qui d'autre ?
... les flics
Nous.
Les victimes. Et...
Le coupable.
la police le tueur
La personne qui a vraiment enlevé et tué Claudine Jeeter.
Ont-ils pu sans aucun doute
rattacher la fille à la cabane de jardin de Gager ?
Il faudrait demander à Steptoe.
Je vous le demande à vous.
J'ai entendu que les liens à la cabane étaient des présomptions.
Mais ils pensaient qu'ils étaient bons
parce que pour presque tout le reste, ils l'ont pris la main dans le sac.
"Presque" ?
15h51
Le juge ne peut pas en parler sans s'incriminer lui-même,
mais voilà comment les choses auraient pu se dérouler.
JUSTICE EN PROCÈS - PROCÈS EN DIRECT SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX
Il était peut-être proche d'elle.
Assez proche pour la voir.
Pas chaque jour, mais assez.
Assez pour savoir comment se passait sa journée.
Quand elle allait à l'école avec ses amis,
quand elle jouait avec son chien au parc, quand elle était obligée
d'emmener son frère à l'épicerie du coin, elle détestait ça,
ça se voyait.
Ses bras et ses jambes en été. La couleur de sa peau.
Elle était d'une telle pureté.
Peu à peu, il réalisa qu'il voulait posséder cette pureté.
La tenir. La tenir dans ses mains comme un flocon de neige.
L'empêcher d'être souillée.
Et puis, finalement, il comprit qu'il l'enlèverait.
Il l'enlèverait et il savait que c'était horrible.
Un acte horrible.
Il était aux prises avec ça.
Vous imaginez ?
Être aux prises avec une telle chose ?
Et puis, il l'enleva.
En un geste très simple.
Quelques secondes, vraiment.
Sa vie entière se brisa,
comme un miroir en un millier de morceaux.
Mais ensuite il vit la réaction des journaux télévisés,
de la presse, de la police, et il fut tellement soulagé
parce qu'il réalisa qu'on allait l'arrêter.
On l'arrêterait. Il le fallait, vraiment.
Il les voyait toujours à la télévision.
Ils disaient toujours qu'ils travaillaient comme des fous,
jour et nuit.
Ils n'arrêteraient pas avant d'avoir trouvé le tueur.
Mais les jours passaient,
et jour après jour, on ne l'attrapait pas.
Et il comprit qu'il ne serait pas arrêté,
et voici pourquoi il ne serait pas arrêté...
Ils ne savaient pas ce qu'ils faisaient.
Oui, ils ressemblaient à la police, mais ce n'était pas le cas.
Pas vraiment.
Jour après jour, ils le laissaient franchir les contrôles de police,
et jour après jour, il respirait de plus en plus difficilement.
C'est là que le ravisseur commença à les tester.
La première fois qu'on l'interrogea, il donna deux indices.
Ils n'étaient pas simples, mais pas difficiles.
Aucun résultat.
Donc, la prochaine fois, il fit plus simple. Même évident.
Peu importe. Ils n'enquêtèrent pas là-dessus non plus.
Donc, finalement, il envoya une confession anonyme.
Il inclut même de son propre ADN.
Mais la police l'égara.
Vous n'allez pas le croire,
en fait, ils étaient dans le jardin où elle était retenue.
Ils étaient juste là !
Il leur suffisait de faire quelques pas,
mais, bon sang, ils n'ont pas réussi à le faire.
Ils l'auraient trouvée s'ils l'avaient fait.
Et quand il réalisa à quel point tout cela était pourri,
la conclusion était inévitable.
Il devrait la tuer.
Il devrait tuer la fille.
Ce serait la seule façon pour eux de l'attraper.
Une fois qu'ils auraient le corps, une fois qu'ils auraient la preuve,
alors, ils devraient l'attraper.
Et quand ils l'attraperaient, ils le condamneraient à mort,
car c'est la seule chose qui devrait arriver à ce genre de personne.
Quelqu'un comme lui qui ferait
une telle chose à quelqu'un comme elle mérite de mourir.
Donc, il la tua, et quand il commença
à se rendre compte de la réalité morale de la situation,
il prévint la police.
La police vint et emporta le corps,
elle emporta les preuves,
et après ça, ils se trompèrent sur toute la ligne.
Ils accusèrent Paul William Gager. Paul William Gager.
Simplement parce qu'elle était sur sa propriété.
Et à cause des cages à lapins fabriquées avec des panneaux.
Et bien sûr, cette satanée photo.
Et voilà ce que les chaînes d'info diffusèrent.
Cette photo, quatre jours de suite. Chaque gros titre.
Et quand ils en eurent fini avec lui,
tout le pays sut qu'il l'avait fait.
Le procès, ce n'était qu'une formalité.
Tout ce qu'il restait à faire était que vous présidiez l'exécution.
Oui.
Je suis la dernière preuve de l'accusation
et la plus irréfutable, que vous avez tué un homme innocent.
J'ai tué Claudine Jeeter.
Et tout ce que vous pourrez faire n'y changera rien.
Tout le monde examine cette info, tout de suite.
Je comprends
comment vous en êtes venu à ces conclusions.
Mais...
Vous devez vous souvenir
que la loi est administrée par des gens.
Et les gens ne sont pas parfaits.
Ce n'est pas le problème.
On sait tous les deux que ce n'est pas le problème.
Le problème, c'est
que doit-on faire de moi ?
Eh bien, s'il y avait un procès...
Je pense qu'on peut faire un procès très rapidement.
Je dis que je l'ai fait.
J'ai toutes les preuves pour le confirmer.
Je dirais que j'ai une énorme culpabilité qui va et qui vient.
Il y a la question de l'intention.
Parlons de l'intention.
Était-ce votre intention,
lorsque vous êtes entré la première fois dans cette salle d'audience,
de voir le meurtrier de Claudine Jeeter condamné à mort
si le jury le reconnaissait coupable ?
J'ai cru ce qu'ils m'avaient dit.
Il n'y a pas une seule personne qui ne votera pas pour le condamner.
Et quand ça arrivera, l'histoire sera à moi, d'une façon ou...
Carl...
Carl ! Merde.
Je dois te parler.
Harper.
Pourquoi tu as lancé ces bêtises sur les gens qui doutent du juge ?
Et toutes ces conneries sur le verdict ?
Kaitlyn, écoute-moi.
L'histoire sera oubliée demain.
Mais pas la personne qui l'a racontée.
Vous ne comprenez pas l'urgence ? On regarde ça à la télé.
Parlez-en au préfet de police.
Que faites-vous ?
Je demande l'autorisation de reprendre l'affaire.
D'accord ? Techniquement, ce n'est pas qu'un homicide,
ça fait partie de l'affaire Jeeter.
Allez.
On sait tous les deux qu'ils voudront que je reprenne l'affaire.
Oui.
Je le crois.
Vous savez que le nouveau bâtiment est enfin prêt ?
Et je n'y arriverai pas.
Trente-sept ans de service
et je les aurai passés dans ce trou à rats.
Cette circonscription était célèbre.
Vous saviez que ce bâtiment a 120 ans ?
Ils l'ont refait en 1960,
mais c'était le QG original de la police de toute l'agglomération.
- Frank Stoppard, vous vous souvenez ? - Oui.
Chaque soir il passait à la télé, disant à la presse :
"Nous enquêtons sur ceci," et "Nous enquêtons sur cela."
Parce que, vous savez, les années 70, c'était dangereux.
- En effet. - Violent.
Mais même si c'était affreux,
on se sentait mieux en regardant Frank.
Il était bien.
Un peu de gris. Toujours le bon costume.
Tous les autres gars étaient des fainéants.
Puis j'ai compris qu'ils étaient comme ça
parce qu'ils passaient leur vie à frapper aux portes.
À être au téléphone,
à suivre des pistes.
Frank, c'était juste le représentant.
Tout le monde le savait.
Y compris Frank.
Mais aujourd'hui, tout le monde est un Frank.
Je n'ai pas choisi d'être derrière un bureau parce que j'avais peur.
J'ai choisi le bureau parce que j'ai tout vu s'écrouler.
Et je voulais faire quelque chose
qui ressemble au moins à du vrai travail de police.
Mais ça...
Aussi affreux que ce soit...
Commençons par une question simple.
Y avait-il des traces sur ses poignets et sur son cou ?
- Oui. - Qu'en a dit Stapleton ?
Stapleton n'a pas fait l'autopsie.
Tout est dans les rapports. C'est Baker qui a fait l'autopsie.
- Stapleton a 40 ans d'expérience. - Oui, je sais.
Un médecin légiste expérimenté
aurait déduit quelque chose des traces.
De toute façon, on voulait prendre Gager.
Notre héros vient de dire
qu'ils ont fait des bracelets et des colliers ensemble.
S'il sait ça et qu'il correspond alors c'est notre gars, et il est tout près.
Vous allez chercher loin, Lieutenant.
Il nous l'a dit.
Aller à l'école et en revenir, avec ses amis.
L'épicerie du coin.
Le parc avec le chien.
Il a dû la voir faire les trois.
Vous dites qu'on a pas passé le quartier au peigne fin ?
C'est la première chose qu'on a faite.
Non.
Je ne pense pas.
Je vous le dis.
Nous avons passé ce quartier au peigne fin.
Non.
Ce sont les vraies archives de l'affaire Jeeter ?
J'ai sorti tout ce qu'on avait depuis le premier jour.
J'ai entendu la radio, une des radios de la police,
ils parlaient de la fille.
J'espère qu'il n'est rien arrivé de grave.
On a quoi d'autre ?
Il y a une série de maisons plus anciennes, du côté nord,
mais seules quatre d'entre elles auraient une vue
sur l'école, le parc ou l'épicerie.
Mais aucune n'a de vue sur la maison de Claudine.
Il n'a pas dit qu'il voyait sa maison.
Il a dit qu'il la voyait au parc et à l'épicerie du coin.
Spécialement l'épicerie du coin.
Là. Un peu avant.
Comprenez-moi bien,
nous sommes tous très tristes pour Claudine.
On prie tous pour elle.
Mais on piétine nos libertés civiles !
Avant ça. Le gars avec un t-shirt gris à l'arrière.
Mais on piétine nos libertés civiles !
Qu'est-ce qu'il dit ?
Aucune idée.
Procédure civile.
"Procédure civile."
Qui a-t-on entendu parler comme ça ?
On peut zoomer sur lui ?
- On peut télécharger ça ? - Pourquoi ?
Pour gagner notre place, Tom.
D'une certaine façon, cette affaire a déjà été jugée.
Nous sommes parvenus à la conclusion et la peine est décidée.
Ma vie pour celle de Claudine, ma vie pour celle de Ron.
Je suis sûr que personne n'émettra d'objection.
Mais en appliquant les mêmes règles,
qui répondra pour la vie de Paul William Gager ?
En appliquant la même logique, quelqu'un doit le faire, sinon,
autant me libérer.
Ça ne fonctionne pas.
Il n'y a vraiment qu'une personne.
Une personne qui avait accès à tous les faits.
Une personne qui contrôlait quels faits
étaient donnés au jury,
et une personne qui avait
l'autorité de dire "arrêtez"
au cas où la justice ne serait pas rendue.
Surtout, la personne qui a dit :
"Paul William Gager, je vous condamne à mort."
Cette personne est juste ici.
Il renie cette responsabilité, car pour la première fois,
il est critiqué par une autorité qu'il a toujours assumée.
Jusqu'à maintenant il a toujours soutenu le système.
C'est le système qui l'a élu.
Le système qui n'a pas pu trouver Claudine quand elle était vivante
et le système qui n'a pas pu trouver son meurtrier après sa mort.
Et le système qui a condamné Paul William Gager,
un homme innocent, à mort.
En pressant sur une touche,
vous allez le déclarer coupable.
Et ensemble, nous pourrons enfin corriger
ce que le système a toujours mal compris.
Toute autre chose serait injuste.
0 % COUPABLE 0 % NON COUPABLE - TOTAL VOTES : 0 %
16h33
Comme vous le voyez sur nos moniteurs, énormément de gens votent
pour condamner le juge Straight.
Ce n'est pas le procédé attendu,
mais les spectateurs sont fascinés.
- Oui ? - Est-ce qu'on peut arrêter le vote ?
Le bloquer, le ralentir ou l'arrêter ?
On avance, mais j'ai besoin de plus de temps.
Peut-être, mais vous n'avez pas des gens pour faire ça ?
Pas vraiment.
Mais on sait tous les deux que vous savez le faire.
Et là, j'ai besoin de quelqu'un
- qui se fiche des règles. - Je vais voir ce que je peux faire.
ALERTE INTRUSION
COMPROMIS
On dirait qu'il y a un problème dans le processus de vote.
Qu'avez-vous fait ?
J'ai mis le vote en pause.
Vous gagnez trois, quatre minutes. Pas beaucoup plus.
Bien, et puis, si vous pouviez...
Qu'est-ce que c'est ?
Une source d'USCN a envoyé ça.
C'est un voisin qu'ils ont trouvé dans de vieilles images.
Notre gars dit qu'il a été interviewé.
Comparez ça avec nos archives.
Bien sûr.
Je l'ai. Henry David Cole. 43 Glenmount.
43 Glenmount Crescent - CORRESPONDANCE LIEU
Six maisons plus bas, de l'autre côté de la maison des Jeeter.
Je présume que vous attendez
que je fasse ma plaidoirie ?
J'ai déjà dit que ce n'était pas une vraie salle d'audience.
Nous n'avons pas eu de procès.
Aucune preuve n'a été présentée.
On n'a pas pris en compte
les témoignages rapportés ou les spéculations.
Je vais...
Il est important de reconnaître
que quand un jury parvient à un verdict,
et qu'il en fait part au tribunal,
il le fait
en tant que représentants dûment élus
de notre société, de notre État.
- Il perd tout le monde. - De nous tous.
C'est fondamental,
et il est très important
que vous compreniez que...
Je devrais recommencer. Puis-je recommencer, s'il vous plaît ?
Vous n'avez pas le temps, Votre Honneur.
Mais c'est crucial, pour moi...
Pour moi, il est crucial que...
Qu'ils comprennent
comment un jugement est constitué.
Ce n'est pas mon choix. Ce n'est pas mon choix, c'est la loi.
Police ! Mandat de perquisition !
Allez !
Tout le monde dans la maison ! À terre !
Vérifiez la pièce.
- Rentre. Couvre-moi. - Je reste là.
Rien à signaler dans la cuisine.
C'est la police !
Nous avons un mandat de perquisition !
Rien à signaler ici.
- Ils doivent aller à la cave. - Il n'est pas à la cave.
Il est à la cave.
Non. On se moque de nous.
Sécurisez la porte. Reculez.
On dirait un générateur portatif.
On a fait des travaux ici.
Qu'est ce que c'est ?
Un ventilateur, un truc du genre.
On dirait que de l'air est détourné de la maison.
J'ai quelque chose ici.
Doucement...
Bon Dieu.
Trouve où il mène.
Ce n'est pas un procédé émotionnel...
Ce n'est pas un procédé émotionnel.
C'est une suite de règles.
Par le jardin, on a accès au ravin.
À l'arrière. Tout à l'arrière.
L'idée selon laquelle un homme contrôlerait tout le code pénal...
Dispersez-vous.
C'était le cas il y a 500 ans avec le droit divin des rois.
Il y a quelque chose ici.
Mais il n'y a pas de droit divin des juges.
C'est quoi, putain ?
Doucement.
Doucement. Couvrez-moi.
Couvrez-moi.
Faites très attention.
Mon Dieu.
Elle avait 14 ans, pas six.
17h29
Une équipe d'intervention d'urgence vient d'entrer dans cette maison,
à moins d'une rue de la maison des Jeeter.
La police travaille d'après des informations reçues de USCN.
Ils recherchent peut-être cet homme,
Henry David Cole.
La plaidoirie arrivant à sa fin,
le temps est compté pour le juge Oliver Straight.
Cole a un casier. Mise en danger.
Mais il s'en est sorti pour vice de forme.
Mais écoutez ça. C'est un informaticien.
On ne peut pas demander à la loi d'être parfaite.
Le mieux qu'on puisse demander à la loi,
c'est un résultat.
Parfois, n'importe quel résultat.
N'importe quel résultat qui vous convienne.
Les Pèlerins.
Ils débarquèrent à Plymouth Rock, mais ce n'était pas leur intention.
C'était une erreur.
Mais aujourd'hui, on dit que c'était leur intention.
Pourquoi ?
Parce qu'on se sent mieux comme ça.
Vous voulez des contes de fée ?
Regardez dans les livres d'histoire.
Vous voulez la vérité ?
La voici.
C'est de s'en rapprocher le plus possible.
Si Paul Gager n'était pas le bon, il n'en était pas loin.
Et donc, un procès fut tenu.
Un verdict fut prononcé.
Et il y eut satisfaction.
Et si ça ne vous plaît pas,
alors, vous condamnez
la femme qui a écrit ces articles de journaux.
Vous condamnez les voisins qui ont trop parlé.
Vous condamnez le flic qui ne sait pas lire, encore moins lire des preuves.
Et vous condamnez l'inspecteur
qui était à quelques pas d'où elle se trouvait
quand elle était vivante !
Et il n'a pas fait ces quelques pas
parce qu'il pensait à quoi,
à s'envoyer en l'air ce soir-là ? Qui sait ?
Condamnez-les tous.
Mais vous ne pouvez pas.
Donc vous vous approchez autant que possible.
Vous faites une cérémonie.
Les torches sont allumées.
Vous faites monter les escaliers de pierre à un homme,
et vous le condamnez à mort sur l'autel en pierre.
Peu importe si c'est le bon homme ou pas.
Il s'en rapproche.
Parce que quelqu'un devait être sacrifié pour la mort de cette fille.
La justice serait qu'elle ne soit pas morte.
La satisfaction, c'est que quelqu'un soit mort pour elle.
Et si ça ne vous plaît pas ?
Si ça vous rappelle que nous sommes des êtres primitifs ? Tant pis.
Le mieux qu'on puisse obtenir de la loi,
c'est de s'en approcher.
Tant que nous sommes
qui nous sommes...
Nous sommes lui.
Nous sommes vous.
J'ai terminé.
Attendez un peu.
On regarde ce truc depuis le début.
J'ai dit que cet endroit était vieux quand je suis arrivé,
mais ils avaient déjà fait une grosse rénovation en 1960.
D'accord, alors ça veut dire quoi ?
Ça veut dire qu'ils ont bouclé l'accès à une grande partie de la cave,
juste ici.
Quel meilleur endroit pour mener un procès que le commissariat ?
Nous arriverons très bientôt à une conclusion.
Pendant que USCN travaille sur ses propres prévisions
d'après ses propres votes téléphoniques et en ligne,
nous pouvons vous dire que peu importe
ce qui a créé le problème sur le site original,
le site du ravisseur semble...
C'est reparti. Beaucoup de gens vont voter.
...aussi vite qu'avant.
Des chiffres qui suggèrent
que nous arriverons très rapidement à un verdict,
d'après l'algorithme du nombre de gens qui regardent,
comparé au nombre de gens qui participent.
En ce moment, c'est au coude à coude
pour que le juge soit acquitté ou reconnu coupable.
Je suppose que vous attendez 51 %.
Une chose étrange comme un jury sans majorité serait...
Ce serait ennuyeux, pas vrai ?
Josh, nous ne savons pas pourquoi,
mais il semble que la police quitte
la maison de Cole pour une destination inconnue.
Nous ne savons pas où ils vont,
mais nous allons les suivre,
et nous vous tiendrons informés en direct de la suite des événements.
- Nous suivons... - Je dois vous interrompre
et vous informer que d'après les chiffres,
nos analystes USCN prévoient clairement que...
il n'y a pas d'autre façon de le dire,
c'est une épouvantable nouvelle pour le juge.
Sans doute un bouleversement.
Selon les chiffres, le juge sera forcément reconnu coupable.
Je répète. Le juge sera sûrement déclaré coupable.
Dès que nous pourrons,
nous analyserons l'évolution de ces chiffres.
C'est fini pour nous deux.
La chaîne d'infos le dit. Donc, ça doit être vrai.
Allez, allez.
On y est. Avancez !
Allons-y !
On y va !
USCN EN DIRECT
Vous ne pouvez pas faire ça.
Si, je peux.
Levez-vous.
Le verdict est rendu. Le peuple a parlé.
Oliver Straight, vous avez été reconnu coupable,
par un jury de vos pairs, d'avoir ôté la vie à un innocent.
Et donc, la décision
de ce tribunal est de vous ôter la vie.
Êtes vous un homme religieux, Votre Honneur ?
"Et ton œil n'aura pas pitié." Vous avez eu pitié ?
- Non. - Plus fort !
Non.
"Et ton œil n'aura pas pitié."
Répétez après moi. "Ce sera la vie pour la vie."
"Œil pour œil."
Œil pour œil.
"Dent pour dent."
Dent pour dent.
"Main pour main."
Main pour main.
"Pied pour pied."
Pied pour pied.
Allez ! Tout le monde à terre !
Attendez !
Tirez !
Arrêtez !
J'ai dit d'arrêter ! Arrêtez !
- Cessez le feu ! - OK.
Bon Dieu.
Merde. Pas d'arme.
Putain.
Bon Dieu.
Pourquoi aviez-vous l'arme ?
Il me l'a donnée.
Allez chercher une ambulance.
Il savait. Il savait pour vous.
Il savait quoi ?
Il savait que vous étiez les exécuteurs.
Putain.
Lieutenant...
Nous faisions face à une menace mortelle.
Nous n'avions pas le choix, nous devions nous protéger.
On vérifie les armes !
C'est bon ?
C'est bon.
Il n'y a peut-être pas de mots pour ce que nous venons de voir.
Il n'y a sans doute pas.
Nous rejoignons notre journaliste sur place,
elle a été témoin des événements de la journée, Harper Grant.
Josh, nous n'avons été que spectateurs de tout ceci.
Mais il est évident que nous avons assisté à une tragédie.
Voici ce que nous avons pu comprendre...
Sous-titres traduits par: Stephanie Laurent